头玩官网:
7月10日，外交部发言人记者会上，发言人毛宁回应了近期一些美国媒体提出的“我国揉捏”概念。
所谓“我国揉捏”，便是以为我国的制造业才能不仅对西方兴旺国家在中高端制造方面带来了“我国冲击”（china shock），并“抢占”了全球南边国家在中低端制造方面的开展空间（china squeeze）与向上开展的梯子，抽走或没有空出往上开展的梯子（pull up or vacate the ladder)。显着，这不是一个中立的学术研究，而是一个要将我国刻画成全国际敌对面的西方新叙事。
毛宁表明：“所谓“我国揉捏”显着不符合现实，我想全球南边国家也不会认同这种说法……在携手完成现代化的道路上，我国和全球南边国家始终是同行者。大国之大在于立全国，我国将继续以本身的开展为国际供给时机，完成一起昌盛。”
“我国揉捏”这一概念，由美国闻名智库彼得森国际经济研究所（PIIE）在2026年5月11日宣布的研究陈述《我国重商主义揉捏》里初次理解精确地提出。这篇文章精心编造了这个概念，用来描绘全球交易现象。
陈述宣称，历史上低收入国家一般依托开展低技术、劳动密集型制造业（如服装、鞋履）来完成工业化和经济起步，但这一传统途径，现已由于我国的存在而决裂。尽管我国经济正向高科技和高的附加价值转型，但在服装、鞋帽和电子拼装等传统低技术制造范畴，我国依然占有着极大的全球出口份额，这就使得开展我国家的空间被抢占。
因而，这种交易现象紧缩了其他更赤贫的“全球南边”国家所需的工业化空间，导致它们失去了数千亿美元的潜在出口时机，如仅纺织、服装、皮革、鞋这四类低端制造业就使得中低收入国家“丢失”约1100亿美元增加值，扩大到悉数低端制造品，这个金额则高达约3650亿美元。
这篇《我国重商主义揉捏》的奇文提出了精细化的“三大揉捏途径”模型，企图“证明”即便人民币汇率机制产生显着的改变，这种揉捏依然在深化。
在全球商场，尽管我国经济在继续不断的开展，工业改变开展方法与经济转型的步履不断加速，但我国经过供应链附加值的深度内嵌，依然“失常”地占有着全球低技术劳动密集型商场的肯定份额。我国“廉价”产品不再仅仅去欧美，而是大规模涌入开展我国家，把刚刚萌发的民族工业直接卷死。
在我国商场，比照历史数据，欧美兴旺后会很多进口中低收入国家的低端消费品，但我国对中低收入国家劳动密集型产品的进口吸收力极低，导致那些国家无法经过对华出口完成增加。
6月18日，该“理论”又在美国《外交事务》（Foreign Affairs）等干流媒体进一步刊登，企图引发更广泛的评论，引导全球言论，文章宣称“我国正在把死后的梯子抽走”，其副标题愈加直白地拉仇视，“我国的出口战略是怎么让穷国坚持赤贫”。
意思是广阔的开展我国家之所以依然赤贫，“元凶巨恶”便是我国，而不是西方的殖民主义。特朗普的关税当然不值得他们在文中评论，西方在殖民地植入的准则所引发的，乃至是直接导演的政治动乱、方针摇晃或本身的资源限制也没啥联系。
现实上，《外交事务》是大肆宣扬这个概念的尖端言论阵地，并与彼得森研究所协同作战。
2026年3月24日，先由两名美国陆军战役学院的学者署名宣布了一篇文章《我国正在揉捏东南亚》，宣称我国经过工业自动化（如树立仅需10%人工的“黑灯工厂”）牢牢操纵着低端制造，这使得周边的东南亚国家制造业生存空间遭到了严格的“部分揉捏”。
5月11日，彼得森经济研究所经过更多的数据将其包装定型为微观的“我国揉捏”理论。19日，这个研究机构又搞了一个播客“我国的交易是怎么阻止开展我国家的？”（How Chinas trade is holding back developing countries），宣扬其新线月，彼得森研究所的两名高档研究员又在《外交事务》大将微观“理论”进行通俗化的兜销，当然，标题愈加耸人听闻。
如果说3月的“揉捏东南亚”算是带有火药味地在我国周边进行地舆政治学恫吓，那么6月的“抽全球南边的梯子”便是愈加恶毒地将我国刻画为全国际的敌人或许对手。
值得注意的是，这篇奇文以及《外交事务》“抽梯子”论都是相同的两位印度人编撰的——阿尔温德·苏布拉马尼安（Arvind Subramanian）和沙米特拉·查特吉（Shamitra Chatterjee），两人之前曾经是印度总理莫迪的首席经济参谋办公室的搭档。
阿尔温德是莫迪的首席经济参谋（CEA），沙米特拉是他其时的部属。作为印度经济决议计划的中心智囊，“印度制造25%”（制造业占GDP的25%，对标东亚国家）方针便是阿尔温德主推的，制造业挂钩出产鼓励（PLI）方针也是他搭的结构。
但在他任内（2014-2018），制造业份额从18.3%反而下降到16.9%（2024年再降到14.3%）。后来由于与莫迪在一些方针上不合拍，2018年6月辞去职务回了彼得森研究所。
这位阿尔温德先生可以说是“我国揉捏”的理论奠基人和总设计师，一起他的理论也得到了美国军方学者的大力合作协同，如美国陆军战役学院的华裔学者廖秀敏（Jessica Liao，曾在台湾中山大学获国际联系硕士学位，2022年曾在美国驻华使馆担任经济开展专家）3月在《外交事务》的文章与他照应，对我国揉捏理论进行预热。
依照这两位的剖析，所谓“受害国”的“受伤程度”取决于其对劳动密集型制造业的依赖度，以及与我国工业的重合度，而印度是排名榜首的“受害国”。印度作为人口大国，最急需经过服装、纺织等职业发明数百万低技术工作岗位。
上半年新能源工业链“冰火两重天”：有锂企巨子净利增超3000%，有车企净亏增超60%
从“我国专属”到“反向输出”，群众为何计划在德国出产为我国商场开发的车型？
Copyright © 2014-2024 观察者 All rights reserved。
沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 播送电视节目制造运营许可证：（沪）字第03952号
增值电信业务运营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话
